Le chef des pompiers de Rawdon est de retour

Donald Nicole, le chef des pompiers de Rawdon, est finalement de retour au travail. Absent de son poste depuis le 19 juillet dernier, le chef des pompiers est revenu au travail le 10 septembre, frais et dispo.

Lors d'un entretien exclusif avec le Journal, Donald Nicole a tenu à clarifier les faits entourant son long congé. Contrairement à ce que laissaient entendre certaines rumeurs au moment des faits, M. Nicole s'est bel et bien absenté pour des raisons de santé, n'ayant rien à voir avec la qualité de l'air des locaux incendiés. Il poursuit en disant que l'ensemble de son congé s'est bien passé et que, désormais, le chef des pompiers «veut passer à autre chose». Il ajoute également n'avoir subi aucune pression pour revenir au travail, et encore moins au moment de s'absenter. Il aborde également le dossier du conseiller Norman Marsan, dont la présence trop insistante aux yeux de certains aurait pu contribuer au malaise du chef des pompiers. Une théorie réfutée par le principal intéressé, qui avoue avoir toujours entretenu une relation cordiale avec le conseiller municipal. M. Nicole a tenu à préciser que la situation lors des interventions s'était réglée, et que M. Marsan ne se présentait plus sur les lieux d'intervention.

Une lettre qui fait jaser

Tout juste avant de confirmer son retour au travail, Donald Nicole a reçu une lettre de la part de la municipalité de Rawdon. Le directeur du service des incendies a en effet reçu un avertissement de la part de la nouvelle greffière de Rawdon, Caroline Asselin. Cette lettre, dont le Journal a obtenu copie, mentionne la présence de M. Nicole sur les lieux d'une intervention, alors que ce dernier était en congé de maladie. Le directeur du service des incendies a confirmé avoir reçu l'avertissement, en plus de s'être plié aux consignes demandées, ajoutant que c'était dans le droit de la municipalité de lui faire parvenir cette missive. M. Nicole a confirmé s'être retrouvé sur les lieux d'une opération de ses confrères pompiers alors qu'il était en congé de maladie. Il souligne entretenir de bons rapports avec Mme Asselin, mais qu'il ne souhaite pas se prononcer sur les intentions de la municipalité lors de l'envoi de la lettre litigieuse.