L'éthique élastique du BLOC

L'éthique élastique du BLOC

Le bloquiste Guy André dénonce le manque d'éthique et de respect du gouvernement Harper qui selon lui ne suit pas les règles démocratiques du parlement. Mais de quelle éthique et de quel respect parle-t-il ?

Au niveau de l'éthique

Comment expliquer que le député de Berthier-Maskinongé, comme le député de Joliette, ont voté contre le projet de loi permettant de rendre publique les salaires des Chefs de bandes autochtones ?

Comment se fait-il que ces mêmes députés utilisent des fonds publics fédéraux pour promouvoir la souveraineté du Québec ? C'est facile de taxer les autres de propagande quand le Bloc lui-même le fait pour ses propres besoins partisans. S'ils étaient éthiques, les envois postaux ayant seulement pour but de promouvoir la souveraineté du Québec devraient être payés par le BLOC.

Au niveau du respect

Faut-il rappeler que le député bloquiste de Louis-Hébert, Pascal Pierre Paillé a un nombre élevé d'absences à la Chambre des Communes. Cela démontre un profond manque de respect de ce député envers les électrices et les électeurs de son comté.

Ce manque de respect se traduit aussi dans leur incapacité à réaliser tout projet. Par son plan d'action, le gouvernement Harper a investi pour aider les municipalités. Sans le Parti conservateur du Canada, bien des routes, des aqueducs et des égouts n'auraient pas été mis à niveau au cours des deux dernières années.

Ironiquement, le bloquiste Pierre Paquette avoue lui-même que la réfection des toits du Cégep de Joliette s'est faite grâce à l'action du gouvernement fédéral : «Ce plan d'action a été instauré pour contrer la crise économique. Le Cégep de Joliette en a bénéficié pour la réfection de ses toits ».

Une question de confiance

À la lumière de tous ces faits, peut-on encore croire que le BLOC est vraiment un parti éthique d'où émane une odeur de respect envers la démocratie ? Moi je crois que non.

Guy Huard, candidat du Parti conservateur pour la circonscription de Joliette