Un avocat radié s’en tire avec une absolution inconditionnelle

Bernard-Pierre Boudreau, cet ex-avocat présentement radié par le Barreau du Québec, s’en tire avec une absolution inconditionnelle pour s’être fait passer pour un collège devant le tribunal à Joliette.

 

En rendant sa sentence, hier (le 26 janvier), le juge Sylvain Lépine a qualifié le geste commis par M. Boudreau, maintenant âgé de 54 ans, « d’inacceptable ». Néanmoins, l’accusé n’aura pas de casier judiciaire.

 

Pour le tribunal, il ne faisait aucun doute que l’homme, qui a été avocat durant 30 ans, a voulu trompé la justice, cette journée-là.  

 

Par contre, M. Boudreau souhaite reprendre éventuellement sa pratique comme avocat. Il aurait été dans l’obligation de renoncer à son projet, advenant le cas qu’il y ait un casier judiciaire. « Ça n’aurait pas été dans l’intérêt du public que l’accusé perde son droit d’exercer sa profession », a conclu le juge. L’accusé devra cependant faire un don de 2000$ à un organisme de charité.

 

L’accusé avait plaidé coupable, en novembre dernier, de supposition de personne. Le 24 avril dernier, il s’était fait passer pour Me Bruno Lapierre, lors d’un dossier en Cour du Québec, de nature statutaire, au palais de justice de Joliette. 

 

Durant une procédure, il a mentionné être Me Bruno Lapierre à deux reprises, lorsque le tribunal lui a demandé de s’identifier. Conscient du geste qu’il venait de commettre, Bernard-Pierre Boudreau, s’est aussitôt rendu au bureau du Directeur des Poursuites Criminelles et Pénales pour se dénoncer au procureur au dossier.

 

La Couronne avait demandé une amende de 1000$, alors que M. Boudreau, qui se représentait seul, a suggéré l’absolution inconditionnelle.

 

Bernard-Pierre Boudreau a fait preuve de remords face au geste commis. La médiation de sa cause criminelle a eu un effet dissuasif pour celui qui a été maire et préfet durant plusieurs années.

 

Au moment des événements, M. Boudreau était radié pour une période d’un an, du Tableau de l’Ordre du Barreau du Québec. Il avait plaidé coupable à deux chefs d’accusation de nature déontologique