Coupable d’agression sexuelle, il va en appel

Un résident de Saint-Calixte porte en appel son verdict de culpabilité pour une affaire d‘agression sexuelle.

 

Au terme de son procès devant le juge Bruno Leclerc, Chakib Amiri, 40 ans, a été reconnu coupable de cette infraction, le 5 décembre dernier. La victime était d’âge mineur au moment des évènements qui ont lieu le 1er juillet 2013 à Chertsey.

 

Selon la preuve de la Couronne, l’accusé aurait mis sa main sur le haut de la poitrine de la victime, à au moins quatre reprises. Il aussi aurait tenté de l’attirer vers lui en lui tenant les coudes.

 

« La défense soutient que la preuve de la poursuite n’a pas démontré hors de tout doute raisonnable que l’accusé est l’individu qui a commis les gestes reprochés.. De plus, il y a eu plusieurs contradictions dans les témoignages qui ont été entendus devant le juge et celles-ci auraient aussi dû soulever un doute raisonnable pour le tribunal », a fait valoir Me Stéphanie Tellier, l’avocate de M. Amiri. 

 

Elle ajoute aussi que lors de la parade photo, la victime était certaine à 70% que c’était l’accusé qui avait commis les gestes envers elle. Or, un témoin oculaire des évènements a déclaré à la cour avoir «pris une chance», et ce afin de «trouver un coupable ». 

 

« Le juge de première instance a commis une erreur manifeste et dominante en écartant son témoignage », écrit Me Tellier dans sa requête à la Cour d’appel, dont le Journal a obtenu copie.  Celle-ci estime que son témoignage aurait dû soulever un doute raisonnable.

 

Chakib Amiri avait été arrêté quelques mois plus tard mais avait comparu devant la cour en liberté. Il est cependant détenu depuis mai 2014 après avoir été arrêtés pour d’autres offenses pour lesquelles il y a eu un règlement. Lors de son procès pour l’agression sexuelle, il n’a pas témoigné pour sa défense.

 

L’avocate demande enfin à la Cour d’appel d’acquitter M. Amiri ou d’ordonner un nouveau procès. La requête pour permission d’en appeler sera débattue le 29 février prochain devant le plus haut tribunal de la province. Pour ce qui est la sentence, celle-ci pourrait être prononcée le 27 janvier prochain.