Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Occupation du centre-ville d’Ottawa

L'utilisation de la Loi sur les mesures d'urgence était déraisonnable, dit la Cour fédérale

durée 16h15
23 janvier 2024
ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
email
Par La Presse Canadienne

Un juge de la Cour fédérale conclut qu’il était «déraisonnable» de la part du gouvernement libéral d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence pour réprimer les manifestations du «convoi de la liberté» dans la capitale fédérale et à des postes frontaliers, il y a deux ans.

Dans une décision rendue publique mardi, le juge Richard Mosley reconnaît que l’occupation du centre-ville d’Ottawa et le blocage des ports d’entrée étaient des enjeux «préoccupants» qui nécessitaient l’intervention du gouvernement et de la police.

Mais il estime que le seuil minimal de la crise nationale requis par la Loi sur les mesures d’urgence n’était pas atteint pour que le gouvernement proclame une «urgence d’ordre public».

Il conclut que la décision d’émettre cette proclamation était déraisonnable et a mené à une violation de la Charte canadienne des droits et libertés qui n’est pas justifiée au regard de son article premier.

Cet article stipule notamment que les droits garantis «ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui y sont raisonnables et dont la justification peut se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique».

L’Association canadienne des libertés civiles et plusieurs autres groupes et individus ont déjà fait valoir devant les tribunaux qu’Ottawa avait eu recours aux mesures d’urgence sans fondement juridique solide.

Le gouvernement a plaidé de son côté que les mesures prises pour faire face à la crise pancanadienne étaient ciblées, proportionnelles, limitées dans le temps et conformes à la Charte canadienne des droits et libertés.

La Commission sur l’état d’urgence, qui a procédé à un examen du recours à la Loi sur les mesures d’urgence, comme l’avait prévu le législateur, a estimé que le gouvernement satisfaisait aux normes juridiques très élevées en matière d’application de la loi.

Le juge Mosley explique qu’il a revisité les événements «avec le recul et sur la base d’un dossier des faits et du droit plus complet» que celui dont disposait le gouvernement lorsqu’il a invoqué la loi.

La Presse Canadienne

commentairesCommentaires

0

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié à 13h00

La dette du gouvernement du Québec échappe à une autre décote

Le Québec échappe à une autre décote, tandis que la firme DBRS maintient sa note sur sa dette. La firme torontoise a réitéré, mardi, sa cote de AA avec une perspective stable, ce qui indique que l’agence juge que le risque sur la dette à long terme du Québec est faible. La décision survient près de deux mois après que l’agence Standard & ...

Publié hier à 15h00

SAAQclic: «cahoteux» dès 2018, raconte un témoin à la commission Gallant

Le virage numérique à la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ) a été «cahoteux» dès 2018, a témoigné lundi le directeur du bureau de projet, Sylvain Cloutier. La commission Gallant chargée d'enquêter sur le fiasco SAAQclic s'est déplacée à Québec, lundi, pour entamer sa sixième semaine de travaux. Il a été question des pastilles ...

Publié hier à 9h00

Carney fera une annonce sur la défense et la sécurité à Toronto

Le cabinet du premier ministre Mark Carney a confirmé sa présence à Toronto lundi pour faire une annonce concernant les «priorités en matière de défense et de sécurité». L'annonce est prévue à 10 heures, après quoi le premier ministre visitera une installation militaire locale. Une conférence de presse aura lieu à 13 heures. Les ministres de ...