Réaction de Danielle Gill
C’est le 19 octobre 2013 que les 4 candidats aspirant à la mairie de Rawdon étaient conviés à un débat devant public afin de répondre aux questions qui proviendraient directement des citoyens. Or, seulement 2 candidats sur 4 ont accepté l’invitation jugeant l’activité démocratique et essentielle lors d’une campagne électorale. Les 2 autres candidats, soient les représentants des deux partis politiques officiels ont tant qu’à eux décliné l’invitation. Devant cet état de fait, la chambre de commerce n’a pas cru bon de poursuivre l’initiative.
La raison annoncée du refus des deux candidats fut le manque de temps. Les 2 partis officiels manquent donc de temps pour discuter avec les citoyens des questions et enjeux qui préoccupent ces derniers. Ce qui met Danielle Gill hors d’elle. « Je suis outrée! Outrée qu’ils n’aient pas l’honnêteté nécessaire pour débattre de leurs idées. Outrée de voir à quel point les partis politiques tiennent en fin de compte très peu à écouter et répondre aux questions de nos citoyens. J’ai l’impression que c’est un immense power trip! Des gens imbus d’eux-mêmes et qui considèrent les Rawdonnois en tant que sujets d’un royaume où tous obéissent sans qu’on ne tienne compte de leur réels besoins! Mais à qui donc pourraient profiter l’élection d’un de ces partis? Ces mêmes partis qui mentionnent être trop occupés pour un débat public prennent, en revenge, tout le temps qu’il faut pour s’apostropher sur la place publique. Encore là nul n’a son mot à dire et on continue de nous empêtrer et nous manipuler vertement. Quand donc auront nous droit à une saine démocratie et une politique municipale libre de toute ligne de partis. Une population s’apprête à faire un choix ces prochains jours. J’espère que les citoyens tiendront compte de ce message pour prendre une décision éclairée. Un débat public aurait eu le mérite de fournir des réponses claires de la part des candidats. Maintenant si les citoyens veulent des réponses et bien je suis toujours disponible pour y répondre car à mon sens RIEN n’est plus important. Rawdon avant tout!
RECOMMANDÉS POUR VOUS

Jour 25: une prétendue alliance entre Plamondon et Duhaime brandie par leurs rivaux
En cette 25e journée de la campagne électorale au Québec, une prétendue alliance idéologique entre Paul St-Pierre Plamondon et Éric Duhaime a été brandie par leurs adversaires, la porte-parole solidaire Ruba Ghazal parlant même d'une «bromance» entre les chefs péquiste et conservateur. En point de presse, Mme Ghazal a brossé le portrait ...
LIRE LA SUITE
Deuxième débat des chefs: Fréchette à l’offensive contre Paul St-Pierre Plamondon
La cheffe caquiste, Christine Fréchette, était, encore une fois, à l’offensive lors du deuxième débat de la campagne électorale. Elle s’est attaquée à son rival péquiste, Paul Saint-Pierre Plamondon, même lorsqu’elle était en duel avec un autre chef. Après le «Face à face» de TVA diffusé mercredi, les cinq chefs ont croisé le ...
LIRE LA SUITE
Ottawa refuse de préciser si des personnes ont abusé du parrainage de réfugiés
Le service de l'immigration refuse de préciser si des demandeurs ont effectivement abusé d'une politique de parrainage de réfugiés résidents permanents que le gouvernement a laissé expirer la semaine dernière, invoquant des «préoccupations potentielles en matière d'intégrité». Cette politique prévoyait des dérogations permettant à ...
LIRE LA SUITE